وقالت الصحيفة الأمريكية، إن الجيش الروسي كان في حالة ارتباك بعد غزوه لروسيا، وواجه مقاومة عنيفة.
ولفتت الصحيفة إلى أن كل السيناريوهات التي توقعها الروس باءت بالفشل، وأصبحوا أكثر اقتناعًا بأن الحرب لم تكن بالسهولة التي كانوا يتصورونها منذ سنوات.
ونقلت الصحيفة عن الخبير الاستراتيجي مايكل كوفمان، قوله إن المناورات والعمليات المحدودة في سوريا لم تجهز الجيش الروسي لهجوم متعدد الجوانب على بلد يدافع فيه الجيش بكثافة.
“تظهر الإخفاقات التي نراها الآن للجيش الروسي أنه يتعين عليهم العمل بطريقة أكبر مما يستخدمونه في التدريب والمناورات. هذه المناورات التي تم عرضها على مر السنين هي أحداث مكتوبة ومسرحية أكثر من أي شيء آخر . “
على الرغم من الإشادات المتكررة للرئيس فلاديمير بوتين بقواته، وادعائه أن العملية في أوكرانيا تسير كما هو مخطط لها، فإن المشاهد التي بثتها وسائل الإعلام الأوكرانية تظهر عكس ذلك تمامًا.
مع استمرار تقدم القوات الروسية تدريجياً في العمق الأوكراني، يزداد عدد القتلى والخسائر في الآليات والمعدات، بالإضافة إلى الأسرى بشكل ملحوظ.
.
ونقلت صحيفة وول ستريت جورنال عن مسؤول في منظمة حلف شمال الأطلسي “الناتو” قوله إن “أسلوب القتال الروسي فاجأ المراقبين الغربيين لأنه لم يعتمد على عقيدة الجيش المعروفة التي تفضل استخدام وحدات متحركة تسمى التكتيكية. مجموعات الكتائب ونظام موحد لقيادة القوات، الأمر الذي كان من شأنه تسهيل حركة الجيش يقلل من حاجته إلى مد خطوط إمداد إلى الأراضي الأوكرانية على طرق مفتوحة، مما يعرضه للقصف بسهولة “.
وأضاف أن “روسيا لا تستطيع التحرك الآن وتحاول إعادة إمداد الجيش بنقل الشاحنات والسيارات المدنية”.
وقال أندرو موناغان، الزميل في مركز ويلسون بواشنطن، إن “إحدى نقاط الضعف المركزية للحملة كانت فشل روسيا في تنسيق قواتها المسلحة، مما خلق مشاكل في إعادة إمداد القوات داخل أوكرانيا وتنسيق الهجوم”.
وتابع موناغان، “هناك بعض الأخطاء العسكرية التي تظهر في كل حرب يخوضها الروس، بغض النظر عما إذا كانوا ينتصرون أو يخسرون. وتشمل كيفية التعامل مع العمليات المعقدة، واللوجستيات، والقيادة والسيطرة الصعبة”.
اقرأ أيضا: