شكلت زيارة الرئيس السوري بشار الأسد إلى أبوظبي، ولقائه مع ولي عهدها محمد بن زايد، تطوراً لافتاً في مسار العلاقة بين البلدين، وانعكاساتها على مصير المنشقين المقيمين فيها. الإمارات.
الأسد يعمل على النجاح في إنهاء العزلة المفروضة عليه منذ ما يقرب من 11 عامًا، من خلال تعزيز الاتصالات واللقاءات الأمنية مع الدول العربية، أبرزها الإمارات والأردن ومصر، تمهيدًا لقبول عودة سوريا إلى جامعة الدول العربية. .
وسبقت زيارة الأسد يوم الجمعة الماضي، التي ألمحت إليها روايات مقربة من النظام نهاية فبراير الماضي، زيارة وزير الخارجية الإماراتي عبد الله بن زايد إلى دمشق استمرت أربعة أشهر، بعد أسابيع من اتصال وجهه رئيس الجمهورية. للنظام السوري مع محمد بن زايد.
في الماضي، دعمت الإمارات الثورة السورية بمواقفها الرسمية. في عام 2012، ألقى وزير خارجيتها، عبد الله بن زايد، خطابًا حادًا ضد الأسد في مؤتمر “أصدقاء سوريا”، ورفع صوته بعبارة “كفى مجازر”، وقال إن العقوبات الاقتصادية وحدها لا تكفي لردع الأسد. .
لكن أبوظبي لم تقطع علاقتها بدمشق نهائياً، فاستضافت شقيقة رئيس النظام بشرى الأسد، إضافة إلى رجال أعمال محسوبين على دمشق. كما بدأت في السنوات الثلاث الماضية عقد اجتماعات اقتصادية من أجل إعادة التعاون التجاري بين البلدين.
وفي منتصف 2018 أكدت مصادر لـ “عربي 21” أن نائب رئيس مجلس الأمن القومي (المخابرات) علي الشامسي زار دمشق والتقى بمدير مكتب الأمن القومي السوري اللواء علي مملوك.
أثارت هذه المعطيات مخاوف من احتمال تسليم معارضين سوريين إلى بلادهم، خاصة وأن رئاسة الشرطة الدولية “الإنتربول” أصبحت هي الأخرى إماراتية، بعد فوز الضابط السابق في وزارة الداخلية أحمد الرئيسي في الانتخابات. التي وقعت في تشرين الثاني (نوفمبر) الماضي.
اقرأ أيضا:
اتفاقيات “التسليم”
ويخشى المعارضون السوريون ونشطاء حقوق الإنسان من أن نتائج تطبيع العلاقات بين دمشق وأبو ظبي ستؤدي إلى طرد المعارضين المتواجدين في الإمارات أو تسليم المطلوبين إلى دمشق.
وبحسب الموقع الرسمي لمجلس الشعب السوري، فقد وقعت دمشق اتفاقيات ثنائية لتسليم المجرمين (المطلوبين) مع خمس دول عربية فقط هي “اليمن والمغرب وتونس”، وقعت جميعها في عام 2006، بالإضافة إلى اتفاقية. مع ليبيا عام 2008 وكل ذلك سبقها. التعاون مع مصر عام 1998 ().
لكن وزارة الخارجية الإماراتية أشارت إلى وجود اتفاق ثنائي مع سوريا بشأن تسليم المجرمين، دون أن تحدد تفاصيلها.
وبحسب ما رصده موقع “عربي 21″، فقد تم التوقيع على الاتفاقية المذكورة عام 2003 في أبوظبي بين وكيل وزارة الخارجية آنذاك سيف سعيد بن سعيد، والسفير السوري لدى الإمارات آنذاك أحمد حلاق.
وتنص الاتفاقية على “التعاون القضائي والقانوني في المسائل المدنية والتجارية والجزائية وتسليم المجرمين” ().
في عام 1998، وقعت الدول العربية في القاهرة على “المادة الثالثة” التي تؤكد المادة 3 فيها على “التعاون والتنسيق بين الدول” فيما يتعلق بالأشخاص المتهمين بالإرهاب. ونصت فقرة أخرى في نفس المادة على ضرورة قيام الدول العربية بإنشاء قاعدة بيانات لجمع وتحليل المعلومات المتعلقة بالعناصر المتهمين بالإرهاب، وتزويد الأجهزة الأمنية في الدول الأخرى بهذه المعلومات.
كما نصت المادة 5 من الاتفاقية على “تعهد جميع الدول بتسليم المتهمين أو المدانين بجرائم إرهابية” إلى الدول التي تطالبهم، باستثناء عدة فئات، بما في ذلك تلك التي لديها قضايا سياسية، ولكن كلا من دمشق وأبو ظبي. النظر في العديد من القضايا السياسية لهم. صلة بالإرهاب.
اقرأ أيضا:
هل تلجأ إلى الانتربول؟
في تشرين الأول من العام الماضي، رفع الإنتربول القيود التي كان قد فرضها على مكتبه في دمشق، بعد أن قال إن الإجراءات التصحيحية من قبل النظام السوري قد اكتملت.
وتشير قوانين الشرطة الدولية “الانتربول” إلى أنها لا تنفذ بالضرورة طلبات الأجهزة الأمنية للدول، إذ تمر الطلبات بمراحل رئيسية من التدقيق، مشيرة إلى أنها ليست هيئة تنفيذية.
وفقًا لقوانين الانتربول، لا يمكن مطالبة دولة معينة باعتقال وتسليم أفراد إلى دولة أخرى، حتى لو صدرت ضدهم إخطارات حمراء.
وعلى الرغم من رفض “” إدراج الأشخاص على النشرة الحمراء لأسباب سياسية أو دينية، إلا أن وصول مسؤول إماراتي إلى رئاسة الشرطة الدولية أثار مخاوف كبيرة من الانتهاكات والانتهاكات.
وقالت الإيكونوميست في كانون الأول (ديسمبر) الماضي: “من النادر أن تقوم الديمقراطيات بتسليم خصومها إلى دول مستبدة، لكن الحكام المستبدين لا يساورهم أي قلق. النشرات الحمراء تسبب الضرر دون أي ترحيل. يمكنهم تدمير عمل الذين يتم تسليمهم ويجعلون من الصعب عليهم ركوب الطائرات أو فتح حساب مصرفي “.
اقرأ أيضا:
ليست دولة قانون
قال المستشار القانوني والقانوني الإماراتي، محمد بن صقر الزعابي، لـ Arabi21 إن الإمارات “ليست دولة قانون”، مضيفاً: “لا يمكن الرهان على القانون لحماية حقوق المعارضين السوريين في الإمارات، إذا هم موجودون، أو يفكرون في المرور عبر أراضيها “.
وأضاف ابن صقر المعارض في لندن: “الإمارات تسلم من تشاء دون الرجوع إلى القانون أو الانتربول إذا رغبت في ذلك، وبناء على أوامر وتعليمات سلطة الواقع محمد بن زايد مهندس العمليات المضادة للثورة في المنطقة “.
وأشار محمد بن صقر إلى أن رؤية بن زايد للنظام السوري هي أنه لا يمانع في تسليم المعارضين لعساج، إذا كان ذلك في مصلحته، متجاهلاً تورط رئيس النظام في آلاف الجرائم.
وأشار ابن صقر إلى اعتقال الإمارات وترحيلها لمعارضين سوريين خلال السنوات الأولى للثورة، ومحاكمة العديد منهم بتهم تتعلق بالإرهاب.
وشكك محمد بن صقر في وجود أعداد كبيرة من المعارضين على أرض الإمارات، قائلا إن أغلبهم غادر الإمارات “بعد انكشاف انحياز بن زايد للأسد”.
وكان تحالف المعارضة السورية قد ندد باستقبال الإمارات للأسد، واصفا الزيارة بـ “سابقة خطيرة”، بأنها “خروج عن قرارات الجامعة العربية، وخرق للعقوبات الدولية، ومكافأة للأسد على جرائمه”.