رفضت غرفة التحقيق بمحكمة استئناف باريس الطعون المقدمة من فريق الدفاع عن “مجدي نعمة” المعروف باسم “إسلام علوش” المتحدث الرسمي السابق باسم فصيل “جيش الإسلام”.
جاء رفض المحكمة الفرنسية بعد أن طعن فريق الدفاع عن المتهم مجدي نعمة على اختصاص القضاء الفرنسي في النظر في التهم الموجهة إلى نعمة، بناءً على قرار الدائرة الجنائية بمحكمة النقض الفرنسية التي تبنت تفسيراً صارماً. من معيار ازدواجية الجرم، وإصدار فتوى بأن القضاء الفرنسي ليس له اختصاص في القضايا المتعلقة بالجرائم الحرب التي ارتكبت في سوريا، على أساس أن الدولة السورية لم تصدق على نظام روما الأساسي، وأن سوريا لا تجرم الجرائم ضد الإنسانية في تشريعاتها المحلية.
اعتبر فريق دفاع نعمة أن جريمة الاختفاء القسري موجهة إلى الحكومات فقط، ولا يمكن تبنيها ضد الجهات غير الحكومية.
رفضت محكمة استئناف باريس استئناف فريق الدفاع عن إسلام علوش، مما يمهد الطريق أمام إحالة “نماء” إلى المحكمة لمواجهة التهم الموجهة إليه، بحسب المركز السوري للإعلام وحرية التعبير.
وكانت نعمة قد اعتقلت في مرسيليا في كانون الثاني 2020، ووجهت لها تهم بارتكاب جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية، إضافة إلى تجنيد القصر والإخفاء القسري.
أكد المحامي مازن درويش، مدير المركز السوري للإعلام وحرية التعبير، أنه لم تعد هناك إمكانية لوقف أو تأخير متابعة القضية المرفوعة ضد مجدي نعمة، معربا عن أمله في أن تكون المحاكمة علنية، وأن الكشف عن مصير مختطفي دوما الأربعة وتحقيق العدالة لضحايا جيش الإسلام. الآخرين وأسرهم.
وتتهم جماعات ومنظمات حقوقية، فصيل “جيش الإسلام” بخطف وإخفاء عشرات السوريين وعلى رأسهم المحامية رزان زيتونة ورفاقها وائل حمادة وناظم حمادي وسميرة الخليل.
وفي وقت سابق من آذار الجاري، قالت أسرة المتحدث السابق باسم فصيل “جيش الإسلام” مجدي نعمة، إن قاضي التحقيق اتخذ إجراء “انتقاما” بحق “علوش”، بنقله إلى سجن “أقصى”، بعد أن طعن في اختصاصها للنظر في القضية. .
ولفتت إلى أن عددا من الشهود الذين طلب محامي الدفاع شهادتهم “تجنبوا الإدلاء بشهادتهم خوفا من ضغوط النيابة”.
وأوضحت أن الدكتور بركات اليوسف، الناشط والعضو السابق بالمكتب السياسي لجيش الإسلام، كان في طليعة الشهود الذين امتنعوا عن الإدلاء بشهاداتهم “خوفًا من التعرض لضغوط قد تتهدد”. عمله الحالي مع منظمة دولية “.